《价值评估》读书笔记（二）

自己好歹将《价值评估》翻完了，不得不说，这本书看的我头大，为什么了？这本书大概就是给有了一定财务基础知识的人看的。因为，里面有很多的术语，有很多的公式，这本书的精华大概就是那些总结性的语句了（自己感觉这本书里面的语句，都是高屋建瓴式的）。

 

例子：

合资双方如果都强，就能够取得最好的效果。

拥有自主性和灵活性的合资项目都能取得最好的效果。

（想这些结论，假如一个人没有经历过合资，是不会深刻理解的，比如，我就没有深刻理解）

 

本书的作者是三位麦肯锡公司的合伙人，这就意味着这本书的结论是建立在作者们丰富的研究基础上面的，所以，出现了大量的结论式的语句，所以，我说这本书的精华就是这些结论（前提是自己一定要有很丰富的经历与财务知识，这本书对这些知识的梳理，就用果实所酿制的美酒。）

 

自己勉强看完，能学多少学多少。

 

我如何才能不落窠臼的写出属于自己的读书笔记？（这本书必定以后再看）

 

自己以前也看过关于麦肯锡的书籍，在其中曾经看到过对与逻辑树的解释，就是将一个问题不断的分解成小问题，然后慢慢的解决那些小问题，因为，大问题结果的呈现是由小问题的解答组成的，分而治之，我一直觉的这是个好办法，这本书在讲到投资收益率的时候类似的使用的这种逻辑树，让我眼前一亮！！

如下：投入资本收益率=息税摊销前利润/投入资本×（1-现金税率）

书中将息税摊销前利润/投入资本=营业利润率×资本周转率（1）

因为：息税摊销前利润/营业收入=营业利润率；（2）

营业收入/投入资本=资本周转率；（3）

由（2）（3）就可以得到（1）.这就是一个好例子，将投入资本收益率分解为其他利率的例子。

 

在应用部分里面，又讲到到了网络公司是如何估值的，书中直接提出来，对于网络公司来说，最主要的是顾客（这个结论是直接给出的，没有其他的阐述，所以，我说这不是给初学者看的），而且，对于网络公司来说，与一般公司不同的是，网络公司前期可能只有投入！！但是，公司的增长率一直是惊人的，是吓人的。

 

本书最大的一个困惑是，如何将未来的收益折现，折现率是怎么确定的，我在书中看到一个关于Amazon公司的例子，其中用到了可能性加权前景预测，就是用这个来估计Amazon公司以后对市场的占有率，我一直不知道那个百分比是怎么来的，而书中也是一直没有将这些数据是怎么来的说清楚。

 

总之：这本书对有经验的书，是一本好书，对于初学者来说，想人们我个人认为是不可能的，但是，见识一下也是好的，开卷有益。

 

 

 

對買kindle3的感覺（二）

抛开具体的kindle 3阅读器不谈，这次主要是记录一下自己在思考买不买kindle 3的过程中，自己心情的变化。

我想要的就是：将这种心情记录下来，在自己加工抽象不来，以后在看的时候，这将会是弥足珍贵的记忆。

在我没有买kindle 3之前，我的想法是：盼跌。

当时的kindle 3可以说是在一个比较平稳的价格水平波动（主要上淘宝上面的价格水平，一直围绕着880波动（广告版）），而我当时的资金不是那么的多，所以，我就一直在关注关于产品的消息，我应该是盼跌的，但是，我不是看空，因为，我自己根本没有分析价格趋势，只是关注消息，这里引出了自己的一个盲点：“应该将kindle 3与同类的产品进行一下比较，这样也许可以找到价格的下线”（同类比较是不能忘记的）。当时的我是不是在寻找一个抄底的机会？这是不是一次对一件事物的价格的分析？

 

以前看见过一句话：“如果你喜欢喜欢一件事物，那就去买生产这件事物公司的股票吧，这样就可以让你喜欢的事物为你赚钱了”。

 

这里可以在分析一下，我的想法是买kindle 3，我是自己为了使用它？还是为了等到kindle 3的价格上升之后，再卖给别人（做短线？）？？来赚取差价？

在这里我想起了一个人“彼得林奇”，记得自己以前看过一本书，是林奇写的，书的默认读者好像就是我这种对股票一问三不知的小白的，好像就是他提出来：“从日常生活中，发现自己喜欢的产品，然后去拥有它”。林奇为此举个一个例子，是一些小学生，他们的老师让他们假设自己是一个投资者，看看他们会如何的投资，这个实验的结果是孩子们选的大部分是自己熟悉，喜欢的事物的股票，比如，麦当劳的股票，或者是买汽水的公司的股票，之后的结果是这些股票的业绩都非常的好，“熟悉的事物，才适合投资（这是不是巴菲特不去动科技股的原因）”。这里的投资应该是长线投资吧。

 

在分析回来，我买kindle 3的目的是我了自己使用，也就是长期拥有，而带来的分红就是我的知识的增长吧！这更坚定了我买kindle 3的决心。

 

将范围在扩大一下吧，假如这个阅读器就是一家公司所发行的股票。（感觉这个比喻有点不恰当，新的kindle  4发布的话，又该如何融入这个比喻的体系？）我当时是焦急的盼到kindle 3的价格会下降，然后，自己好买入，可是又担心自己买入之后，会有更低的价格出现，其实，这是我最担心的就是当我买入之后，kindle 3的价格还会下跌（这个担忧一直萦绕在心头上）。感觉这个比喻还是真的不恰当，因为，这个阅读器会一直生产的，毕竟它是一个商品，不是股票，股票的话发行之后，会在一定的时间之内保持一定的数量不会在增加，除非发行新股，我怎么感觉中国的股东们（股民就是股东）大部分都是投机的人，不断的买入，然后等到价格上涨的时候就抛出，就很少听到有与公司一起成长的人（在中国是因为大部分公司分红的少？或者也有十分不相信这些公司的原因）。

 

总结：就是没有买的时候，一直盼望着的是kindle 3的价格下降，而假如自己买了之后，却又怕kindle 3的价格会下降，这个心情啊，真的是相当的矛盾。

解决办法：分析清楚自己想要的是什么！而且，要注意“在犹豫的过程中，会有时间成本的问题”，当然，恰当的犹豫是必要的，怎么把握这个度，具体问题具体分析（高中数学老师常说的话）。

看自己可不可以扩展一下了？在中国，对于买股票的人来说，弄清楚自己买股票的出发点应该是一件严肃的事情，就是给自己一个定位:是一个做长线的人，该怎么办与做短线的人该怎么办，应该是不同的。

對買kindle3的感覺（一）

本着对自己负责的态度，还是换回容易识别的简体字，自己是一个每天阅读时间超过六小时的人，当然，这个其实不算什么（牛人们差不多是一整天都在看书，无书不欢啊），目前自己还是一个学生，但对自己喜欢的书或者认为是很重要的书，原则上还是应该自己买一本，虽然可以经常去图书馆里面借，但这毕竟不是长久之计，网络是一个开放的环境，对于我来说，网络意味着开阔的视野与大量的电子书籍，这可以节省很多钱，但是总感觉在电脑上面或者是在手机上面看书是很费眼的做法，偶尔在几个比较关注的博客上面阅读的时候，发现他们不约而同的推荐了同一个阅读器kindle 3，本着一条原则：“牛人推荐的东西，一定是有点意思的东西”。我就Google了一下，发现这个kindle 3是电子墨水的屏幕，通过这样的屏幕看书就像是看纸质书一样，于是我心动了。但是，kindle 3的价格要将近1000多，不是一笔小数目。

一直盼望着kindle 3的价格会降下来，所以 对这个阅读器的消息，我是一直在关注，几乎只要有机会都会在网上看看关于这个kindle 3的消息，因为，有传闻，可能会有新一代的阅读器发布，这样的话，kindle 3 就会降价的，我自己也可以花少一点的钱（毕竟自己目前还是用的是父母的钱）。我一直守候着那些新闻，睡如翻饼，食不甘味（这是夸张的手法了）。

自己在豆瓣的小组里面，也会经常关注这个话题，关于买kindle 3的时间，价钱，使用方法等等，我也经常浏览。

在kindle 3小组里面，我猛的看见了一句话 ：“一个专心阅读的人，应该将自己大部分的心思用在阅读上，而不是和阅读无关的其他事情”（有一语惊醒梦中人的感觉）。

这句话说的好，我的问题是什么？我的目的是什么？是阅读！是思考！而不是其他琐碎的事情。而我自己每天做的是什么事情？是阅读？是思考？不是！既然，自己已经知道了自己要的是什么了（没错，我要的是一个纯粹的阅读器）！但自己做的又是什么？为什么没有马上去买？是在想可能花出去的钱？或者是kindle 3脆弱的屏幕？没错，这些都是要解决的客观存在的问题，但是，这些问题与阅读有关系？与思考有关系？岂不闻因小失大。首先是解决主要的矛盾，然后其他的见招拆招吧。“人的焦虑最容易让人感到没有安全感”。

又想起了在《高效能人士的七个习惯》里面的话，或者是这个话是出自于一个主教的口中（来源根本不重要）。“控制自己可以控制的，关注自己不能够直接控制的，然后，有足够的智慧将这两者区分开来”。在买不买kindle 3的这件事情里面我可以控制的是什么？假如自己要买的话，可以暂时挪用的自己的饭钱（这是自己觉得自己要尽快的买的情况下）；自己还可以控制什么？自己可以不用这么着急，可以自己先看图书馆里面的书，将自己的饭钱放在投资里面，比如说，买股票，这也是可以的，利用自己赚的钱，再来买（前提条件：是自己能够赚取到钱）；还可以干什么？可以去做服务生（今天，听到自己的同学说起的），可以不像股票那样需要承担风险，只是来钱比较慢，应该是还有很多是我可以直接控制的，只要头脑风暴就可以想的出。写了半天，有一点是可以确定下来的：一定！要买kindle 3。

还想到一个原因，假如自己打印那些pdf（电子书的格式）的话，那估计是一大笔的钱，或不如自己直接去买一台kindle 3。至于kindle 3的屏幕是否会烂，什么时候烂，这些都不是我可以控制的了（想起句话：司命之所属，无可奈何），就让上帝来操心吧。

“学习了东西，就要实践”，既然写下去了，就把想写的，写出来吧，kindle 3代表的是什么？本质是什么？我觉的是书，是知识或者只是自己懒的去图书馆借书的一个借口（一本书可以反复的借），难道我买kindle 3的原因是因为自己的懒惰？只是因为自己不愿意走那30分钟的路？可以将这个一闪而过的念头排除掉了，自己对书是求之若渴的，怎么可能会因为，区区30分钟的路程，就放弃一本好书了。又想到一个念头，这个可能是最主要的原因了，是怕自己将钱花出去后，自己不能从看书中得到同等价值的知识，也就是值得花我这个钱吗？或者是买回来了之后，怕室友们的另眼相看？这就要看自己对书的认识了，好的，没问题了，还是那句话，阅读是最重要的，其他的一边去，至于kindle 3值不值得买，买了就知道值不值了！自己用过才知道值不值！至于，其他人的看法，让他们去说吧，“每个人的价值观是不同的，对同样的问题，切入的角度不同，得出的结论也是不同的，自己知道自己想要的是什么就可以了”（一千个人读哈姆雷特，就有一千个哈姆雷特了）。

既然，自己提倡的是多角度的切入看待问题的话，那自己就试一试，用制约法则来解决这个问题吧。

关于TOC制约法则的步骤摘录如下：

步骤一： 找出系统的制约因素

步骤二：决定如何挖尽制约因素的潜能

步骤三：其他的一切配合上述决定

步骤四：给制约因素松绑

步骤五：警告！假如步骤四打破了原有的制约因素，那么就回到步骤一，千万不要让惰性引发系统的制约因素

在这件事情里面的制约因素是什么？当然，我一开始想到了钱这个因素，给出一个条件，假如，我现在很有钱，有钱的什么程度了？给出一个明确的条件的话，那至少要是可以买得起kindle DX，或者将有钱的程度放大的话，假如有一千万，我会不会买？那是毫无疑问的，我一定会马上去买，而且，会多买几个，给我的家人，将条件缩小一下了？那就是我目前的情况吧，家里人对书的认识，和我的认识是不同的，至少，他们可能会认为，看书为什么要买一个电子设备了？花在吃的东西上面不是更加的实惠！！恩，这会是我家人的想法，如何执行步骤二了？（这里是已经假设制约因素就是因为钱了）挖尽制约因素的潜力？既然，缺钱，那就开源节流吧，想办法，在这个学期兼职，赚点钱，自己不必要的花费尽量的减少，假如是其他所有的因素都配合这个决定，那就是开源节流，努力赚钱的话，前提条件是自己首先要有一份工作，那问题就变成了，如何得到一份工作？如何得到一份工作似乎是变成了制约因素了，这是不是直接就到步骤五了？是的，因为，这只是分析（纸上谈兵而已）。一个问题接一个问题的，总是可以找到最根本的问题的。还有没有其他的制约的因素了？人的价值观？假如一个人对阅读没有多大的兴趣，他自然就不会想到去网上下N多的电子书，自然不会想到在kindle 3上面看电子书 的好处，自然就不会有这一系列的问题，“你的内心的价值观会决定你的行为，你的行为会决定你的人生”（就是你的价值观决定你的人生，前提是其他的因素比如客观大环境，运气等等满足条件），感觉自己有点离题了，毕竟是分析自己，不是分析别人，所以，价值观不是制约因素，感觉制约法则，自己还是有点不熟练。

总之：kindle 3是要买的，钱也是要赚的。

《价值评估》读书笔记（一）

价值评估这本书是一本比较全面的书，对每一个概念都有提到，但是，每一个概念都没有比较深入的探讨，或者其实是没有从本质上面进行阐述，大部分概念都是浅尝辄止，出现了很多很多的名词，很新鲜，所以这注定不是一本初学者应该读的书，事在人为，初学者可以将不懂的概念不断的Google&维基百科也是可以的，只是读书的进程比较的慢了。

书中的观点我也是摘抄了一些，因为自己确实不是很懂：

1. 价值的变化（即股东总收益）与市场的期望的联系比与公司绝对绩效的联系密切。
2. 价值水平（即市值与账面价值比率）与投入资本收益率和增长率密切相关。
3. 市场看穿了粉饰的收益效果，已把关注焦点转移到经济结果的本质上。
4. 市场更加重视长期结果，而不仅仅是短期绩效。

  比如这几条就是出自于书中的观点，但是自己确实是不怎么的懂，根本就没办法深入概念里面去，只是尽力将这本书啃完。

七个常见的公司主题

行业塑造着 ： 不断的发现行业中的断层（discontinuities）,优先采取行动塑造对自己有利的行业

交易者  ：使用发现和进行交易的卓越技能，系统的战胜市场。这既可以通过对某些公司洞察，也可以通过对某些行业的深入了解达到。

稀缺资产分配者 ：在多个业务单元之间有效的分配资金，现金 ，时间 ，人才

技能的复制者 ：在业务单元之间不断的传递特别的技能。这种水平的传递技能不同于技能本身。

绩效管理者：有能力把很好的绩效理念（performance ethics）植入到激励制度和信息管理过程中去。

人才开发者：建立一定的模式，以吸引，留住以及培养在本行业中真正优秀的人才。

成长性资产吸引者： 在多项业务方面不断创下革新记录，并持续处于创新领先地位。

  这是书中提出的观点，之所以，将这几句话记着，是因为，自己觉得按照这几句话思考的话，可以找准一个公司的位置，并且对市场进行细分，这七个公司主题就是细分市场的纲领性文件。

《所罗门的魔戒》读书笔记（一）

留给自己一点思考的东西。 这本书是属于“科学文化反思丛书”系列的一本，主题就是动物利他行为与人类利他主义

看完关于书的介绍，我只是感觉好大的口气，因为这本书的主题是“科学文化反思”，书 还没有看完，只是看到第二章，但是，足够让我判断这是一本好书了（因为，书里面介 绍了很多我自己不知道的东西）。 书的第一张是介绍达尔文主义的，达尔文的进化论我只是在初中生物课的时候学习过， 不过当时的学习也只是浅尝辄止而已（不得已而为之，书上教授的自由那一点，主要是 背诵知识点）。他的基本观点与自然选择的过程我到现在还记得，自认为达尔文的观点我 自己已经是知道的了，“物竞天择”“适者生存”等等，现在，感觉有机会还是将全本书看看 （有些细节还是不能忽视的，看书的乐趣就是在与对于细节的血腥切割），第一段里面说 达尔文自己发展的生物进化理论的单位是单个个体，由此，他得到了生物进化理论，因为 是对个体适用的理论，所以，个体为了让自己有机会进入到“过度繁殖阶段（初中背诵的 知识点）”个体就要与同类物种进行竞争，让自己有机会产生更多的后代，然后进入到“自 然选择（过度繁殖会产生与亲代不同的变异）”个体就不得不与其他的个体斗争，但是这 样的学说无法涵盖所有的生物想象，其中的突出例子就是”蚂蚁中的工蚁”“蜜蜂中的公蜂” 这两者都是为了群体而放弃了自己的过度繁殖机会（当然，也是因为食物不同的原因）于 是在达尔文的基础上汉密尔顿从基因的角度出发，给出了“亲缘选择理论”，而道金斯则写 出了《自私的基因》来对利他的因为进行解释（以上只是开胃菜，下面是正餐）。 汉密尔顿是出人意料的，因为他将我认为是主观的亲缘关系的人类感情给出了一个数学 表达式。以下是摘抄： 只有 rB－C >0，支配利他行为的基因在种群基因库中的频率才会增加，其中r是利他者与 受益者的亲缘系数，B是受益者所得的利益，C是利他者所付出的代价。 （链接：http://baike.baidu.com/view/3848915.htm） 汉密尔顿用这个公式来计算，父母与子女的基因相似程度，然后在计算兄弟姐妹之间的基 因相似程度，然后借此判断，到底，每一个个体应该如何选择，才可以让基因更有机会流 传下去，这是惊人的亮点（对我这样不习惯以数字方式思考的人来说）。 接下来就是汉密尔顿的研究过程了，以单倍体方式遗传的物种蚂蚁为主要研究对象，在 膜翅目的种类中，雌成虫产下的卵有受精卵和未受精卵两种，前者发育成雌虫，后者发育 成雄虫，也就是只有母亲的一半基因，就成长为雄虫，受精卵就变成雌虫，长话短说，对 于蚁后来说，雄雌比例是1：1最好，因为在母亲眼里，儿子女儿是一样的，对工蚁来说， 就不同了，工蚁是雌蚁，有来自父亲的全部基因，但是工蚁是无法生育的，就只有服务蚁 群了，为了让自己的基因照样可以流传，她就希望与自己基因相似的雌蚁更多的生存（ 也就是书上面说的扩大自己的广度适应性），在条件恶劣的情况下（比如食物不够），工 蚁会要挟蚁后多生雌性蚂蚁或者将雄性蚂蚁杀掉！工蚁与蚁后就会产生矛盾，工蚁无私的 照顾蚁后，打扫卫生，这时候是利他的，但是也会要挟蚁后，来增加自己的广义适应度， 这时候就是自私的，所以在蚂蚁这个群体里面仍然有冲突与妥协（至于具体怎样解决，有 兴趣的，可以自己查一下资料）。是不是很有意思 这大概是前两章的内容了，余下的自己继续品位。

我的 Psytopic分析

Psytopic分析：您的性格类型是“INTP”(内向+直觉+思维+知觉) 对任何感兴趣的事物，都要探索一个合理的解释。喜欢理论和抽象的事情，喜欢理念思维多于社交活动。沉静，满足，有弹性，适应力强。在他们感兴趣的范畴内，有非凡的能力去专注而深入地解决问题。有怀疑精神，有 时喜欢批判，常常善于分析。 INTP型的人是解决理性问题者。他们很有才智和条理性，以及创造才华的突出表现。INTP型的人外表平静、缄默、超然，内心却专心致志于分析问题。他们苛求精细、惯于怀疑。他们努力寻找和利用原则以理解许多想法。 他们喜欢有条理和有目的的交谈，而且可能会仅仅为了高兴，争论一些无益而琐细的问题。只有有条理的推理才会使他们信服。通常INTP型的人是足智多谋、有独立见解的思考者。他们重视才智，对于个人能力有强烈的欲 望，有能力也很感兴趣向他人挑战。 INTP型的人最主要的兴趣在于理解明显的事物之外的可能性。他们乐于为了改进事物的目前状况或解决难题而进行思考。他们的思考方式极端复杂，而且他们能很好地组织概念和想法。 偶尔，他们的想法非常复杂，以致于很难向别人表达和被他人理解。 INTP型的人十分独立，喜欢冒险和富有想象力的活动。他们灵活易变、思维开阔，更感兴趣的是发现有创见而且合理的解决方法，而不是仅仅看到成为事 实的解决方式。

您适合的领域有：

 

计算机技术 理论研究、学术领域 专业领域 创造性领域等

 

您适合的职业有：

· 电脑软件设计师 · 系统分析人员 · 计算机程序员 · 研究开发专业人员 · 数据库管理 · 故障排除专家 · 战略规划师 · 金融规划师 · 信息服务开发商 · 变革管理顾问 · 企业金融律师 · 大学教授 · 科研机构研究人员 · 数学家 · 物理学家 · 经济学家 · 考古学家 · 历史学家 · 证券分析师 · 金融投资顾问 · 律师 · 法律顾问 · 财务专家 · 侦探 · 各类发明家 · 作家 · 设计师 · 音乐家 · 艺术家 · 艺术鉴赏

点点网的本质

这是我目前来到点点网两天时间的一点浅见。

  点点的本质是什么？

本质这个词，我自己还不怎么了解，只好拿来与已经存在的事物比较一下了，新浪博客我是玩过的，微博腾讯的，新浪的也是玩过的，但是，玩的时间都不是很长，所以，只有浅见。

从功能来分析：在点点可以自己发博文，有一个新概念叫做轻博客，轻博客是介于微博与博客之间的交叉的形式，微博只是传递快餐信息的方式了，有一些个人站长，加入新浪微博与腾讯微博就是为了利用这个圈子，或者可以说是利用这个关系网，不时的将自己站点的更新的消息发布到微博上面，喜欢他的粉丝就可以在微博上面直接看到更新，而不用自己直接进入那个站点去看更新的状况，这给站长与他的粉丝都带来了方便，站长可以借助微博扩大自己站点的影响力，也就是知名度。对提供微博这个平台的网站来说，作用就像百度搜索类似了，百度搜索是靠算法得出排名，而微博是在自己（站长或者粉丝）可以影响的小圈子里面，给出链接，而且是人们自己经过自己选择的，也就是经过了人工交互，而不是机械的算法，就像是百度现在在网站后面加一颗星，google的+1，所追求的与人交互所想达到的目的。微博这个平台发展的好的话，就是另外一种搜索方式，这个平台完全可以成为其他网站的流量的入口。利用微博也就是人们之间的传播消息的渠道，成为控制流量的平台，各位，你们想到了什么？？

google，百度利用搜索引擎控制流量的入口，百度更可以直接将自己合作的网站排名靠前，导入流量；360利用安全作为自己的切入口，做出安全桌面，360的浏览器，还有软件升级什么的，直接忽略掉以前的那些提供软件下载的站点，控制一部分流量。腾讯是利用什么控制流量的？是自己的一站式的服务，与强的的软件或者产品之间的关联，图标代表一种产品，什么空间，什么朋友等等，其实腾讯控制流量的能力不强，伸手的范围不是很广，只是用户的粘性很大，转移关系网的成本太大，腾讯与一些第三方合作，是为了扩大自己的控制力不？

微博就是利用人们传递的消息，微博平台本身提供什么服务没有，提供软件？提供搜索？他只是只发的让人们传播消息，等到人们在上面越陷越深，平台的威力就出来了，微博也可以控制流量的。

这里要提到一下facebook这个公司了，google为什么害怕facebook？因为google要facebook开放他的数据，在facebook里面，人们也可以自己发现好玩的网站在推荐给朋友，可以不经过google，而且，因为是自己朋友的推荐，人们更愿意点击。

微博也是类似的，完全是另外一种搜索形式了。

总结就是，以信息传播控制流量导向，类搜索形式的本质。

博客，博客就是个人在上面写自己的文章，发点自己的小想法，有些是借存与提供个人博客的网站，像是新浪博客，网易博客等等，有些是，个人站点，还是以流量作为切入点，个人独立的站点主要是自己的专门的思想的总结，也就是与别人相比有专门不同的地方，比如专门谈编程技术，或者是互联网的趋势的，自己写东西，自己赚取流量，然后自己放广告自己赚钱，而寄存与大网站的个人博客，写东西就是满足自己想传播自己的思想的想法，流量还是归于那个大的网站，自己的博客自己经常进去，别人觉得好的，也会去看。（我就想阿，可不可以大网站与那些寄存的个人博客主人商量分成，一起分广告费，可以不？我倒是自己想买书，买个kindle3阅读器啊，什么的，我努力写博客，在分成可以不？就像是，苹果与第三方开发软件的人商量的，苹果搞一个新的广告系统，将广告植入他们开发的软件里面，给开发者更多的报酬，或者降低苹果手机的价钱，由广告公司补贴，多好，多劳多得）。

总结就是：博客可是控制流量，不过博客是提供自己的优质内容。

现在，来看看点点，点点与新浪博客的不同是什么，体验不同？提供了简洁漂亮的模板？这能改变他的本质？点点也是提供个人空间，体验，我感觉确实是不错，但是，我感觉点点与新浪博客与网易博客一样，是一样的，还是提供一个地方，让一个人发发自己的牢骚，然后，让“臭味相投”的人，抱成一团，然后，就是传播一些链接了，还是，想控制流量，然后，像是新浪一样，推出妇女专门的区域，或者是运动专门的区域，让商家进驻了，提供差异性的服务，做一个强势的中间人？？

不管，点点如何注重文章，图片，音乐发布的方式（单独分开，图片与音乐，文字是等价的），而不是像新浪博客一样，样式就是文字的形式，但是，蛋糕只有这么大！！在新浪上，在网易上，耕耘很久的博客主人，会轻易移动自己的位置？要不然就是自己去独立，做独立网站去了，跑到点点的原因，像是我，做个人网站，感觉自己没那个耐心，主要是自己还是学生，没有太多的精力，而且，在新浪博客时间不久的人，才会过来，满足自己类个人网站的小心思。主要是没有广告，页面没有新浪繁琐，没有弹窗。

总结就是：体验不能让蛋糕增大，写东西的人就只有怎么多，只有新人过来，旧人就不知道了，发展还是要看下去的。